Новостной обзор

Николаев: Дайджест за 12.04.2024 от николаевских граждан
0
Новости новых субъектов РФ: 12 апреля 2024
25
Главные события ближнего зарубежья: 12 апреля 2024
28
Молдавия: главные новости к этому часу: 12 апреля 2024
44
Денацификация Украины события дня: 12 апреля 2024
37
Новости «Прибалтийских вымиратов»: 12 апреля 2024
43
США, Европа: главные новости к этому часу: 12 апреля 2024
42

Лента новостей

21:14 12-04-2024
Постпред России при ООН: Запад взрастил из киевского режима монстра, который может ополчиться против своего создателя
20:10 12-04-2024
Совет ЕС утвердил директиву об уголовном наказании за попытки обхода санкций
20:04 12-04-2024
Тегеран предупредил Вашингтон о последствиях вмешательства в конфликт на Ближнем Востоке
18:56 12-04-2024
Напряженность на Ближнем Востоке растет: запад эвакуирует своих граждан из региона
17:12 12-04-2024
В США предложили финансировать Украину под залог прибыли от замороженных российских активов
16:33 12-04-2024
Лукашенко: Североатлантический альянс хочет вовлечь Белоруссию в вооружённый конфликт на Украине
16:13 12-04-2024
Трамп планирует разделить страны НАТО на два сорта
12:51 12-04-2024
Посол Евросоюза в Кишинёве считает, что Молдавия может войти в сообщество без Приднестровья
12:37 12-04-2024
Европа стремительно беднеет из-за проблем в Германии
12:04 12-04-2024
Эстония намерена признать Московский патриархат террористической организацией
11:46 12-04-2024
Макрон обсудит переход ряда французских компаний на военные рельсы
08:15 12-04-2024
Чешский президент подтвердил планы Праги подписать соглашение о гарантиях безопасности с Киевом
06:53 12-04-2024
Никакого «плана Б» по спасению Украины у администрации Байдена нет
18:38 11-04-2024
Великобритания готовит для Беларуси провокации
17:58 11-04-2024
Агрессивная антироссийская риторика не мешает странам ЕС наращивать импорт сырья из РФ
12:09 11-04-2024
Израиль запросил у США экстренные поставки генераторов и спутниковых телефонов
Все новости

ВосходИнфо » Аналитика / Прогнозы » Социум » Свобода – это осознанная необходимость или зависимость?

Свобода – это осознанная необходимость или зависимость?

О том, куда приводит мечта об автономии от социума

Свобода – это осознанная необходимость или зависимость?


Психологи утверждают, что в мире существует огромное количество человеческих психотипов. Более того, практически каждый человек наделен какими-то особенными, неповторимыми индивидуальными чертами. Тем не менее, в огромном психологическом разнообразии можно выделить две противоположные друг другу группы индивидуумов.

Одни принимают как неизбежность установки окружающей их социальной среды. Они исходят из того, что добиться успеха в социуме намного легче. И понимают, что для этого необходимо принять правила и ориентироваться на интересы той общности, в которой живут и работают.

Другие - это те, кто не видят смысла подчиняться общественным правилам, если они противоречат их собственным установкам. Те, кому ограничения, накладываемые обществом, кажутся слишком обременительными. Кто предпочитает выстраивать отношения с социумом на принципах автономности.
Представители обоих психотипов всегда в значительном количестве присутствовали в каждом обществе. Проблема индивидуалистов Европы и Азии XVIII, XIX и отчасти XX веков заключалась в том, что в их странах было слишком много иерархических и кастовых ограничений, минимизировавших социальную мобильность. И это являлось для них дополнительным раздражителем. Не удивительно, что они стремились вырваться из Старого Света.

Тем более, что именно в этот момент чья-то незримая рука предложила им кажущееся воплощение их грез и мечтаний на берегах Нового Света. Здесь возникла страна, вокруг которой сразу же сложилось несколько мифов. Якобы, в этом государстве правящий класс не навязывал своим гражданам никаких идеологем, позволял сохранять полную автономность от социума. Более того, будто бы, в этой стране можно было достигнуть материального процветания и высокого социального статуса исключительно за счет своего таланта, энергии, целеустремленности, решительности, упорства.
Во многом возникновению подобных мифов способствовало то, что на берегах Нового Света был провозглашен «идеологический плюрализм», а отсутствие официальной идеологии закреплено первой поправкой к местной конституции.

Однако шло время и обнаружилось, что Соединенные Штаты больше не являются символом социальной мобильности. Более того, по этому показателю США, согласно исследованию известной американской аналитической компании YouGov, оказались на предпоследнем месте среди всех развитых экономик мира. Из государств, входящих в Организацию Экономического Сотрудничества и Развития, более низкая социальная мобильность только в Великобритании.

Социальный статус среднестатистических американцев сегодня, как правило, соответствует социальному статусу их родителей. А американские социологи больше не говорят о своей стране как о «стране возможностей». Теперь этот термин они применяют к Дании, Швеции, в ряде случаев – к Германии, Франции и даже России. Но только не к США.
Наконец, в Соединенных Штатах давно уже нет столь разрекламированного некогда «идейного плюрализма». Несмотря на конституционный запрет на официальную идеологию, правящие группы жестко и последовательно навязывают одну идею – либеральную. При этом все идеологические течения, оппонирующие либерализму, безжалостно подавляются.

Так, еще в 1919 году была создана Комиссия сенатора Овермэна, с подачи которой практически все левые идеологии, а также независимое профсоюзное движение были признаны «антигосударственными».
Окончательно же монополия на либеральную идеологию была утверждена во второй половине1940-х – в эпоху так называемого «маккартизма». Тогда Комиссия по расследованию антиамериканской деятельности Палаты представителей Конгресса США, начавшая работу 20 октября 1947 года, инициировала масштабные репрессии против всех несогласных с либеральной идеологией. В нарушение конституции 6,6 миллионов граждан страны подвергли проверке на «лояльность» либеральной идее. Несколько десятков тысяч из них заключили в тюрьму или подвергли административному аресту во внесудебном порядке.

Показательно, что введенные тогда законодательные ограничения (закон Браунелла–Батлера, Акт о контроле за коммунистами от 1954 года и др.) действуют и сегодня. И время от времени они используются для организации уголовных преследований по обвинению в симпатии к социалистическим идеям. С их помощью американский истеблишмент напомнает своим гражданам: либеральная идея является «единственно правильной».

Сами создали страну, в которой задекларировали отсутствие какой-либо официальной идеологии.
Сами завлекли в нее огромное количество мигрантов, которым были чужды социальные или идеологические ограничения.
Сами обманули их, навязав, вопреки декларациям, выгодную правящим группам идеологию.
Сами же эту идеологию и извратили, лишив ее базового содержания.
Отцы либерализма считали ключевым элементом либеральной идеи гарантии гражданских прав и свобод. В США их подменили «потребительским плюрализмом».

Либерализм предполагал свободу отстаивать свои общественно-политические взгляды. Жителям Соединенных Штатов Америки оставили «право» потреблять те информационно-политические мифы, которые навязывает правящий класс.
Либеральная идея предусматривает демократию, свободу выбирать себе власть. Гражданам США оставили лишь функцию легитимизировать правящую политическую элиту - формально участвуя в голосовании.

Мечтали об автономии от социума, а получили самый жестокий диктат.
 
  Юрий Городненко
 
 
Все по теме: идеология
7-02-2017, 09:03
Один день в серой зоне
30-11-2016, 17:48
Михаил Хазин. Конец эпохи
2-11-2017, 15:26
В Верховной Раде готовы принять закон об импичменте президента

Добавьте комментарий

  • Смайлы и люди
    Животные и природа
    Еда и напитки
    Активность
    Путешествия и места
    Предметы
    Символы
    Флаги
Войти через
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Наверх