Доклад эксперта Общественной палаты Анастасии Большаковой был посвящён именно этой проблеме. В своем выступление на тему «Беби-боксы и общественная безопасность» общественница рассказала, что легализация устройств для анонимного оставления детей, их повсеместная установка будет поощрять чёрный рынок торговли детьми и расширять его возможности.
Трудно не согласиться с выводами эксперта. Причём необходимо добавить, что если ребёнок будет куплен усыновителем, то это в лучшем случае. Ни для кого не секрет, что существует чёрный рынок детей, который связан с ещё более отвратительными проявлениями криминала. Этот рынок формирует спрос и паразитирует на странах с внутренней нестабильностью — беспомощность правоохранительной системы, разгул анархии, гражданские войны. Яркий пример — Украина, где в результате государственного переворота сложились все три фактора и только в 2017 году без вести пропали порядка пяти тысяч детей, и речь идёт не о тех, кто убежал из дома, а именно о похищенных.
В России правоохранительная система хоть и небезупречна, но работает, в стране нет, не то что гражданской войны — нет каких-либо точек нестабильности. На данный момент, как я считаю, нет даже намёка на то, что в ближайшей перспективе что-то изменится в худшую сторону.
При этом спрос криминала на чёрном рынке детей есть, а значит и есть соответствующие планы. В своём идеале противники России безусловно хотят ввергнуть нашу страну в смуту, с последующим разгулом анархии при которой «можно всё». Но если это, к счастью, им пока не удаётся, то легализация чёрного рынка детей через анонимные устройства по оставлению новорождённых, в таких условиях очевидно коррелирует с интересами криминала. Для этого применяются все современные средства манипуляции сознанием, а о том как это делается — тема отдельного разговора.
Нам важно понять что «беби-боксы» — это не «окна жизни», как их называют сторонники повсеместной установки таких устройств, а окна для криминала, который нуждается в чёрном рынке неучтённых детей. И если такие ящики будут легализованы законодательно, не приходится сомневаться в том, что их установят по всем городам и весям в таком количестве, что контролировать их будет просто невозможно.
О коррупции в России говорит не только любой «неленивый», но и сама власть. И потому решительно непонятно почему Государственная дума до сих пор не приняла закон о запрете анонимных устройств для оставления детей? Понимание того, что хотя бы один анонимно подброшенный и неучтённый ребёнок может стать жертвой бесчеловечного криминала должно стать весомым аргументом для перекрытия всех возможностей для чёрного рынка.
И если миф о том, что «беби-боксы» якобы спасают жизни детей — принципиально недоказуем, и был развенчан противниками устройств (и даже ряд сторонников ящиков подтвердили это), то окном, открывающим криминальные возможности «беби-боксы» обязательно станут. Важно понять, что в условиях гарантированной анонимности может быть скрыт факт подкидывания, а значит соблазн «получить на лапу» увеличивается кратно. В мире капитализма, где всё продаётся и покупается (увы, именно в этом мире мы живём) — это вопрос времени.
Много ли мы знаем вообще случаев продажи детей. Мне на память приходит случай одной семьи из Башкирии, которая заключила сделку с женщиной из Подмосковья, выкупив у неё новорождённого ребёнка. При этом женщина рожала в роддоме и при оформлении свидетельства о рождении использовались поддельные документы. То есть ребёнок родился в «официальном поле» и это удавалось скрывать некоторое время, пока сотрудники правоохранительных органов не обнаружили переписку, подтверждающую факт сделки. «Беби-боксы» явно предназначены для неофициального поля, ибо гарантируют анонимность, и провоцируют рожать дома.
Также надо отметить, что сейчас этих устройств не так много по масштабам страны, законность их установки и существования сомнительно, но что наиболее важно — к ним приковано пристальное внимание общественности. А значит, не забалуешь. Теперь представьте ситуацию, при которой эти ящики легализуют законодательно и они будут установлены массово «в шаговой доступности» о чём собственно и говорят сторонники «беби-боксов»? Простор для махинаций увеличится в разы, а возможность контролировать снизится.
При этом нельзя сказать, что у нас вовсе нет никаких данных о детях, которые попали в «беби-бокс» и в дальнейшем просто пропали.
Такие данные есть за рубежом — в Германии, где «беби-боксы» существуют с 2000 года. В 2009 году Немецкий институт молодёжи, будучи одним из самых крупных занимающихся социологическими исследованиями учреждений, по поручению Федерального министерства семьи, пенсионеров, женщин и молодёжи начал серию исследований текущей ситуации с анонимным отказом от детей в Германии. Исследования проходили с июля 2009 года по октябрь 2011 года в рамках проекта «Анонимные роды и «беби-боксы» в Германии — цифры, предложения и контексты».
Результаты были представлены в феврале 2012 года и большинство выводов неутешительны для сторонников ящиков для детей. Но главное то, что в одном из пунктов исследователи заявили, что по 21,6% детей, положенных в «беби-боксы», а также для 23% анонимно рожденных детей, ответственные организации не смогли дать информацию об их дальнейшей судьбе. Соответственно, практически о пятой части анонимно сданных детей у организаций нет данных об их местонахождении! И это данные по Германии, в которой уровень коррупции значительно ниже, чем в России, а немцы традиционно считаются пунктуальным народом.
При широком распространении в России практики применения анонимных устройств для подкидывания ребёнка, то есть «беби-боксов», можно смело прогнозировать, что ящики станут чёрной дырой, которая будет провоцировать на избавление от ребёнка и зарабатывать на этом. Только доходы эти будут криминальные.