"Я вам скажу так, что для меня Бандера и Шухевич — это две мерзкие и неприемлемые фигуры. Последний для меня вообще фашист. По поводу Бандеры я могу еще в чем-то сомневаться, но тот однозначно фашист — он служил гитлеровскому Абверу. Для меня его нет.
Что касается Ватутина, то я не считаю его хорошим военачальником, потому что он брал Киев к 7 ноября, поэтому при освобождении города было огромное количество бездарных жертв. Мог бы взять столицу Украины и к 15 ноября. Ничего бы не изменилось. Во всяком случае, он спас бы тысячи солдат от смерти. Но нет, это же бездарное государство и бездарные военачальники. Поэтому для меня Ватутин не является героем. Для меня героем является советский солдат, который вынес все тяготы этой жуткой войны на себе", - заявил Дмитрий Гордон.
Что касается Ватутина, то я не считаю его хорошим военачальником, потому что он брал Киев к 7 ноября, поэтому при освобождении города было огромное количество бездарных жертв. Мог бы взять столицу Украины и к 15 ноября. Ничего бы не изменилось. Во всяком случае, он спас бы тысячи солдат от смерти. Но нет, это же бездарное государство и бездарные военачальники. Поэтому для меня Ватутин не является героем. Для меня героем является советский солдат, который вынес все тяготы этой жуткой войны на себе", - заявил Дмитрий Гордон.
ОтСебятина: начнем с того, что Шухевич - не обыкновенный фашист, а предатель. И как нам известно из истории, ненависть предателя - самая страшная ненависть в мире. Это ненависть труса, понимающего, что он трус и стремящегося уничтожить всех, кто это тоже понимает.
Бандера точно такая же мразь! Впрочем этот ...гордÓн, прекрасно все понимает, так как является точно такой же мразью.
А вот что касательно Ватутина, то дебилам все же порекомендовал бы немного поучить военную тактику и стратегию. Да, к 7-му числу взять Киев - это двойное удовольствие. Но есть и еще одна немаловажная деталь, которую все эти гордÓны не в силах постичь, своим скудным умишком:
Наступление проводится планово. И если одна часть фронта притормаживает или движется слишком быстро, то этим пользуется враг, если конечно мозгов у него больше, чем у военачальников ВСУ.
Иногда стратегически верное решение отступить, показывая противнику свою "слабость" и этим заманить его в ловушку. Резко выдвинувшаяся часть армии чаще всего оказывается в котле! спросите ВСУшников, они в курсе.
А если ты тормозишь наступление, если с фланга твоя армия продвигается, а ты нет, то ты подставляешь под артиллерийский удар ту часть, которая вышла вперед. Доходчиво?
И последнее. да, Ватутин мог и 15-го взять Киев, а мог и 30-го... Но на счет того, что с меньшими потерями - это просто глупо! если дать противнику время передислоцироваться, заминировать подходы, подтянуть БК и легкую артиллерию. Если дать противнику построить доты, дзоты и вырыть ПРАВИЛЬНЫЕ окопы, то потерь от этого точно меньше не будет.
Хороший пример - дебильная высадка "союзников" в Нормандии.
Гитлеровцы прекрасно знали о готовящейся операции. хотя и не сильно верили в такую глупость. Ведь высаживаться с моря на скальный берег - глупее только высаживаться в болото (залив "свиней").
Тем не менее, гитлеровцы сверху, на скалах, создали укрепления. Оставив очень мало человек, они отступили.
Оставшиеся косили "союзников" как хотели, аж пока БК не закончилось. Подробности этой "гениальной высадки" можете созерцать в фильме "Спасти рядового Райана"
А гордон... оно просто пытается переобуться на лету. Отказываясь (для виду) от радикалов. Оно вроде бы не поддерживает не только переименования, но и фашизм. В отличии от Гордана, я, когда не поддержал фашизм, бил морды (и не только) понаехавшему стаду в Николаеве. а с сентября 2014-го нахожусь в ЛНР.
И я считаю, что гордон, точно такая же мразь, как и шухевич, бандера, билецкий, ярош и остальные коломойские.
Сергей Лебедев