К паранойе язычников-родноверов и их запредельно тупым и дремучим заклинаниям я уже давно привык и обычно обхожу эти блевотные лужи на расстоянии, достаточном, чтобы не забрызгаться.
Но тут - вступил, извините, обеими ногами. Так что пришлось тщательно чистить башмаки, оттирать их налипшего дерьма и в качестве маленькой мести за дерьмо, которое я нечаянно прочёл, публиковать эту весёлую статью.
Уважаемые! Я не знаю, кто такая Людмила Фионова, какая она учёная и на каких психотропных препаратах сидит в своём почтенном возрасте. Но то, что она абсолютно непроходима умственно, докажу легко и изящно.
Но один фрагмент из этого бесподобного шизофренического "труда" я не могу не привести. Вот он:
Мстить русам жестоким крещением за победу князя Святослава над Хазарским каганатом вполне в духе «богоизбранного народа», мир наблюдает сегодня нечеловеческий садизм неоконов, управляющих Соединёнными Штатами — в Ливии и Ираке, в Сирии, на Украине… Геноцид русских, учинённый христианизаторами, вполне в духе сегодняшних операций зачистки сегодняшнего Донбасса, людоедской бойни в Одессе…
Как известно, князь Святослав одержал победу над хазарами 3 июля 964 года (по новому летоисчислению). А официальное провозглашение Христианства на Руси в качестве новой религии состоялось в 988 году. Т.е. через 22 года.
Даже сегодня, в эпоху практически мгновенного обмена информацией и скоростного перемещения из одной страны в другую решения такой степени глобальности, как принятие НОВОЙ ВЕРЫ, займут ГОДЫ! Попробуйте представить себе, сколько времени понадобится вам, чтобы заменить католицизм в Испании или Италии, например, исламом?
Но ещё легче можно предположить, что на завтра добрые испанцы или итальянцы возьмут оглобли и разнесут этот парламент по кирпичику, после чего вздёрнут дебилов-парламентариев вверх ногами по примеру дуче.
А в Древней Руси такое действо могли насильно(!!) совершить всего за 22 года???
Сын Святослава великий князь Владимир, занявший киевский престол в 980 г., уже в первые годы своего правления осознавал необходимость принятия единой государственной религии. Однако будущий креститель Руси начинал свой путь убежденным язычником, и прошло немало времени, пока изменились его взгляды. "Он стал изыскивать истинную веру, беседовал с греками, магометанами и католиками об их вероисповеданиях, отправил десять разумных мужей в различные страны для собрания известий о богослужении и, наконец, по примеру бабки своей Ольги и по совету бояр и старцев стал христианином”
Есть тут и другие соображения. Ну как, скажите мне ради Перуна, можно было взять верного перунова слугу и охристианить его против его воли? Как это можно сделать, если сей раб Перунов никак христианизироваться не хочет? Вот есть тут у нас такой пэрсонаж с погонялом Благин. В Христа не верит. Как можно его охристианить?
Как говорится, что он - Гекубе, что ему - Гекуба?
Но тогда получается, что сегодня Благина низзя, а 1200 лет назад предков Благина было можно? Т.е. они все что - идиотами были? Или хохлами трусливыми и продажными, что от своей веры отказались?
Я вообще о наших предках лучшего мнения был. Но параноики-родноверики настаивают: обманули предков наших, обвели вокруг пальца жыды проклятущие, отомстили за победу Святослава над хазарами. В том самом 964 году. Т.е. евреи были умными и коварными, а предки наши - идиот на идиоте! Ну - ваньки! Что с них взять?
Тут, правда, есть моментик. Ольга - бабка Владимира-Крестителя и мать Святослава-Воителя сама приняла Христианство за 11 лет до разгрома хазаров ненавистных, в 955 году. И, вернувшись из Константинополя, склоняла к тому же Святослава. Выходит - до победы над хазарами! Вообще странно тогда! Получается, что Христианство проникло на Русь за несколько лет до победы над проклятыми иудеями. Тогда причём тут хазарская месть?
Ну, у дебилов свои резоны. На то они и дебилы, собственно говоря. Думаете, галоперидол просто так придумали? Ничего подобного! Буквально на следующий день после появления первого родновера! С тех пор непрерывно улучшают качество продукта.
А в Армении - ещё раньше! Апостолы Фаддей и Варфоломей сподобились. B 301 году! А армянам-то за шо? Вот же ж коварные жидяры, ну шо ты будешь делать?
Всё - жыды и все жыды!
Малуша, мать Владимира, сам Владимир, Добрыня, Ярослав Мудрый, Иван Грозный (с таким-то шнобелем!), Пётр Первый (с такими-то глазами!), Николай Михайлович Карамзин, Маркс, Ленин и т.д.. включая вашего покорного слугу - все Жыды! Так шо я таки попал в хорошую компанию. В отличие от родноверов.
Тут одного я боюсь: чтобы как-нибудь ты не подумал,
Что приобщаешься мной к нечестивым ученьям, вступая
На преступлений стезю. Но, напротив, религия больше
И нечестивых сама и преступных деяний рождала…
Вот к злодеяньям каким побуждала религия смертных.
(Тит Лукреций Кар. «О природе вещей». Книга I)
Что приобщаешься мной к нечестивым ученьям, вступая
На преступлений стезю. Но, напротив, религия больше
И нечестивых сама и преступных деяний рождала…
Вот к злодеяньям каким побуждала религия смертных.
(Тит Лукреций Кар. «О природе вещей». Книга I)
Эти строки Лукреция приведены "учёной Фионовой" в качестве, видимо, одного из аргументов. Вот только аргумента чего?
А идиот, который запостил эту статью Фионовой, хоть что-то знает о Лукреции? Эх, вопросы, вопросы... грехи наши тяжкие!
Уважаемые! Тит Лукреций Кар, умерший за примерно 45 лет до Рождества Христа, в 55-м году до н.э., был величайшим философом античности, это факт бесспорный. Как и то, что Лукреций был философом НЕОБЫЧАЙНО СЛОЖНЫМ! Лукреций ничуть не легче Канта. Посему понять его куда сложнее, чем ваять в интернете параноидальную ведическую белиберду.
Людей, знающих и понимающих философию Лукреция, не так много на свете, и среди перуновых слуг их точно нет. По, так сказать, интеллектуальным причинам.
Сей учёный муж был ГЕНИЕМ! Опередившим время на тысячелетия! Лукреций был убеждённым атеистом и материалистом. Как и все умные и развитые люди.
Начав, как верный последователь Эпикура, Лукреций пришёл к пониманию мира, очень близкомy к Марксистскому.
"Ничто не возникает из ничего".
"Мир состоит из атомов и пустоты"
"Мир состоит из атомов и пустоты"
"Закономерность явлений природы, всецело объяснимых атомистической. механикой, служит для Л. прямым доказательством независимости природы от произвола богов:
«Если как следует это ты понял, природа свободной/ Сразу тебе предстает, лишенной хозяев надменных,/ Самостоятельно все без участья богов создающей» (II1090 слл.)
Собственно, больше ничего не надо добавлять! Одна лишь эта строчка из DeRerum Natura говорит о Лукреции больше, чем все остальные слова.
Потому вернёмся-ка мы к цитате из великого филоософа, которую, ничтоже сумняшеся, привела мамзель Фионова и повторил какой-то родноверский гопник:
"Но, напротив, религия больше
И нечестивых сама и преступных деяний рождала…
Вот к злодеяньям каким побуждала религия смертных.
И нечестивых сама и преступных деяний рождала…
Вот к злодеяньям каким побуждала религия смертных.
Уважаемые! Наберите побольше воздуха в лёгкие! И сообразите:
Эти строки написаны за пол-века до Христианства, римлянином. Какую религию он имеет тут в виду?Ответ: ЯЗЫЧЕСКУЮ!
Не было в языческом Риме тех лет никакой другой!
Тит Лукреций Кар категорически отвергал язычество, поскольку оно и было единственной религией, разрешённой в Риме и практиковавшейся многие столетия, от основания города.
Иными словами, великий античный гений за тысячу лет до пришествия Христианства на Русь, понимал пагубность язычества, его косность и ограниченность.
Именно язычества, повторим ещё раз! Потому что его было не с чем сравнивать. Ни Ислама, ни Христианства не было, а Иудаизм, который уже был, был не только узко локализован в границах далёкого (2 200 км) протектората, каким был тогда нынешний Израиль, но ещё и запрещён к распространению в Риме, так же точно, как позднее - Христианство.
И тот же самый путь познания, что и Лукреций, прошли со временем и другие народы, включая наших мудрых предков, отвергнувших истуканов в 988 году от Рождества Христова.
Так какую же цель преследовала несчастная языческая "учёная", когда сcылалась на Лукреция в своих бредовых писульках? Об авторе перепоста я даже не заикаюсь, поскольку чувак - клинический дурак.
Зато писать о язычестве - легко. Ума же не надо! Не предполагает сей предмет умственных усилий. И образования тоже. И здравого смысла. И даже психического здоровья.
Потому и популярен.
Человеческий Разум - вечен! На нём основан Прогресс человечества. Но не только Разум. Люмпен тоже вечен. Как материальный мир, частью которого этот люмпен является.
К сожалению.
От нас с Лукрецием. И Марксом.