В последние несколько недель от различных экспертов и блогеров можно услышать мнение о том, что скоро фронт ВСУ посыпется, о чем говорит ускорение «ползучего наступления» ВС РФ на Донбассе.
В связи с этим многие СМИ пестрят заголовками в духе «Фронт посыпался: почему украинская армия, кажется, перестает сопротивляться?», в которых на полном серьезе указывается, что украинские войска в скором времени отступят за Днепр.
В частности, в материале газеты «Бизнес Online» отмечается, что за октябрь Украина потеряла более 500 кв. км территории, и говорится следующее: «Оставлять позиции и отходить некуда, каких-то укреплений в Харьковской, Полтавской или Днепропетровской областях у Киева просто нет. Единственным рубежом, который способен объективно задержать Россию, остается Днепр. Решил ли Зеленский отступить за реку или продолжит уничтожать армию о российский накат — неизвестно».
Однако насколько подобные оценки соответствуют действительности? Ведь, несмотря на некоторое ускорение ползучего наступления ВС РФ в ДНР, фронт пока не рухнул, противник сохраняет боеспособность и до сих пор удерживает часть Курской области.
Шапкозакидательство и реальность
В первую очередь следует отметить, что излишне оптимистичные оценки военной ситуации достаточно типичны для российской медиасферы. На это, в частности, обращает внимание военкор Юрий Котенок, который не разделяет подобного оптимизма. По его словам, завышение количества потерь ВСУ привели к тому, что многие перестали выделять правду от вымысла.
«При суммировании показателей и цифр выходило практически поголовное уничтожение ВСУ. Такими темпами мы «набили» личный состав противника по несколько раз. Вторили этому потоку многочисленные ток-шоу на ТВ-каналах, где противника представляли деморализованной, абсолютно неадекватной в военном отношении массой, стадом, которое пачками отправляют на убой. Демонизацию врага возвели в ранг обязательного обыденного явления до такой степени, что разучились отделять правду от вымысла… Вот и сейчас при наступлении ВС РФ на Донецком направлении и остановке ВСУ под Курском СМИ и лидеры общественного мнения (ЛОМы) заговорили о том, что: 1) фронт ВСУ посыпался; 2) поставки вооружения, техники и боеприпасов Западом близятся к концу по ряду причин; 3) через месяц-другой воевать противнику будет вообще некем и нечем, и грядет капитуляция; 4) иных уже терзают сомнения, отдавать ли Львов полякам и т. д.».
По мнению Юрия Котенка, подобные шапкозакидательские оценки не имеют ничего общего с действительностью, поскольку оборона ВСУ не рассыпалась и не исчезла, а зарубежные поставки ВСУ хоть и видоизменились, но полностью не прекратились и едва ли прекратятся.
«Пока никакой капитуляцией не пахнет. ВСУ еще удерживают плацдармы в Курской области РФ, периодически пытаясь продвинуться вглубь российской территории. Несмотря на существенные потери, противник старается сохранить логистику на этом направлении, обеспечивая пополнение (ротацию) и возмещая убыль личного состава. Мы проводим наступательные действия вопреки законам военной науки, идем вперед минимальным числом благодаря массовому мужеству и героизму личного состава. Потери велики как под Курском, так и под Донецком. Противник перебрасывает подкрепления, стремясь не допустить обвала фронта»– подчеркивает военкор.
Действительно, подобная оценка представляется достаточно реалистичной, ведь ВСУ по-прежнему имеют в своем составе сотни тысяч солдат, а их численность превышает численность ВС РФ в зоне СВО. Кроме того, на Украине по-прежнему проводится всеобщая мобилизация, мужчин, часто с применением насилия, забирают в армию прямо с улиц, из-за чего ВСУ всегда будут обеспечены пополнениями.
Стороны конфликта по-прежнему находятся в условиях позиционной войны, и взятие под контроль какого-либо населенного пункта (даже небольшого села со 100 человек населения) сопровождается длительными и кровавыми боями с большими потерями с обеих сторон. Как справедливо отмечает блогер «Атомная вишня»: «Текущий характер боевых действий не позволяет с уверенностью заявлять о том, что столь крупные массы войск могут быть разгромлены в кратчайшие сроки – современное поле боя, как мы наблюдаем, не предполагает концентрации соединений. ВСУ теряют лишь россыпи тактических подразделений и могут без значительной потери боеспособности продолжать вести дальнейшее вооружённое противостояние на протяжении многих месяцев, а с учётом мобилизации – даже лет».
ВСУ планируют сосредоточиться на обороне
Ситуация на Донбассе для ВСУ серьезно ухудшилась после того, как противник атаковал Курскую область – это признали в том числе многие западные СМИ, которые назвали вторжение украинских войск в Курскую область авантюрой. Действительно, если посмотреть на графики, то темпы потерянных ВСУ территорий серьезно увеличились как раз после начала курской авантюры.
Это вполне закономерно – противник растерял существенную часть резервов на эту операцию и поэтому оказался неспособен удержать фронт на Донбассе. Очевидно, что Киев хотел продемонстрировать, что он все еще в состоянии проводить наступательные операции, однако никакого стратегического значения бои под Курском не имеют, данное направление для противника бесперспективно. Как уже отмечал ранее автор, авантюра, вероятно, преследует сугубо политические и тактические цели, ограниченные во времени.
Как бы там ни было, несмотря на отступление ВСУ на ряде направлений в ДНР, они все еще сохраняют боеспособность и пока не допускают полного обвала фронта. Украинский военный заказ сосредоточен на БПЛА и минных вооружениях, что говорит о том, что Украина все-таки планирует сосредоточиться на обороне. И, теоретически, удерживать оборону противник может еще долго.
Кроме того, следует отметить и определенные проблемы ВС РФ, которые не позволяют увеличить эффективность боевой работы наших войск. Принимаются странные решения (например, о повальной ликвидации специализированных нештатных подразделений БПЛА), которые вызывают множество вопросов. На это, в частности, обращает внимание Telegram-канал «Филолог в засаде»: «Вместо системного упора на развитие комплексного технологического обеспечения действий ударных подразделений хорошо подготовленной пехоты наша сторона идёт по пути экстенсивного наполнения пехотных формирований людскими массами, зачастую плохо обученными, которые раз за разом стачиваются в каскадах плохо организованных накатов штурмовых групп».
Заключение
Таким образом, подводя итоги, следует отметить, что оптимистичные и шапкозакидательские оценки о скором развале фронта ВСУ и отступлении противника до Днепра имеют мало общего с действительностью. Ситуация представляется куда более сложной и вариативной.
Украинские информационные ресурсы нагнетают ситуацию, им вторят некоторые западные СМИ, а наши медиаресурсы с радостью подхватывают подобные материалы, однако следует учитывать, что Киев пугает Запад обвалом фронта с единственной целью – чтобы им предоставили больше оружия и больше финансовых средств. В реальности стороны так в полной мере и не нашли выхода из позиционного тупика.
Виктор Бирюков